你说这话,普京一出口,场面竟然响起掌声,是我今天刷新闻看到的第一股反胃感。全乌克兰都是“我们”的,说得那么理直气壮,现场还鼓掌,这就很尴尬了。到底谁在听谁在买账?我查了下,圣彼得堡国际经济论坛那天,普京确实这么讲了,俄媒也都有报,路透社也发了快讯。这么一出,像是在公开声明领土完整“重塑”,但你细想,哪能说自己兄弟民族的国家全是你的?单单从国际法角度说,主权独立咋还能这样一攥手说没就没了?
咱别光看这句话本身,背景得往里瞅瞅,现在俄乌战事已经打了一年多了,双方伤亡数十万,经济也遭了重创。俄军攻势没有达到预期目标,反而被乌军在东部反推,造成大量军械损失。据乌克兰国防部数据,今年上半年,乌克兰收到了超过20亿美金的西方军援,炮弹供应也紧锣密鼓。这和普京说的“这是我们的”相撞,显得像是做给自家人听的喊话,激励内部民族主义情绪罢了。
你要说国际反应也没少剧烈。乌克兰外长西比哈不久前公开要求,对俄实施更严厉的经济制裁。他在接受彭博采访时提到,现行的制裁还不够,欧洲和北美得把更狠的招放上来,别让“拳头大说了算”的局面继续存在。我查了国际货币基金组织最新报告,2023年全球军火订单激增了17%,特别是炮弹和无人机需求暴涨,说明不少国家心里有数,没人想自家门口起火。毕竟谁也不能保证今天的局部冲突不会成明天的全球风暴。
全球现在年轻人大部分都是直播,短视频刷惯了,哪有心思天天盯着这打打杀杀的地盘争夺?尤其文明社会这套规则在被反复挑战时,大家的耐心越来越少。世界经济论坛和联合国安理会开会次数创纪录,但解决不了根本分歧,反倒让“强权即公理”看起来像是回潮。你想这话能不让人觉得滑稽吗?普京拿“同一民族”说事儿,反而把一个独立国家当成自己后院在盘算,这算哪门子国际关系?
这场战争本质上暴露了全球秩序的脆弱。西方一边加大军援,一边试图控制局势降温,俄罗斯这边则硬着头皮打,话说回来,也没多少级别的大国敢直接变脸介入。你想清楚这架势,就是几个大国在摆弄棋盘,普通人就得挨枪。现在欧洲能源安全悬着,粮食出口也受阻,全球粮食价格冲击还没平,这个“我们的乌克兰”概念,背后其实是利益掐架,跟民族情怀没太大关系。
我翻了联合国发布的数据,乌克兰战争导致的难民数量目前超过880万人,欧洲多个国家难民压力倍增。你说普京这种说辞,是不是根本没考虑过这帮可怜人在受苦?这种政治话术,只会让局势更复杂。再别提俄罗斯经济自制裁以来缩水5%以上,卢布贬值,外资撤退,这种“大我包小我”的狂言,个人觉得更像是消解内部焦虑的招数。
细节上你要留心,普京发言的场合,是经济论坛,理应宣传经济发展和合作。结果却扯着战争和领土,听着就怪怪的。几个月前,俄罗斯还承诺要加强与西方的贸易关系,试图缓解制裁影响,却到头来场面尴尬,经济指标没起色。这种政治与经济不同步的信号,让投资者继续观望,股市波动都快成常态。
你看这事儿,越扯越复杂,普通人一天到晚刷手机,看到这种新闻,真的很烦。是该操心呢,还是该放弃?现实是,话语权在强者手里,不是谁喊着“全是我们的”就行。民族认同和国家主权不是派发糖果说送就送的,国际社会对乌克兰的支持和经济制裁不就说明了问题吗?这场仗背后,隐藏的是利益与安全的博弈,难怪外长都急了,喊盟友“咱必须来点狠的”。
这场战争,不说未来会炸到哪里去,光是眼下各方这么拉锯,还真挺让人怀疑,这种霸道言论,文明社会到底还能容忍多久?哪怕普京的支持者听了鼓掌,全球其他人心里都清楚,强权吃饭不是长久之计。问题是,这声音又能撑多久?算到拿“我们”的名义抢地盘,真的就能捋顺那些千疮百孔的现实吗?也许下一轮游戏规则改变得更痛快,或者更糟。那时候谁来擦这地板,恐怕没人想当吧。
配资推荐提示:文章来自网络,不代表本站观点。